Key points are not available for this paper at this time.
L'article fournit un aperçu complet du paysage diversifié des cours suprêmes à travers l'Europe, offrant des perspectives sur les différentes structures et fonctions qu'elles incarnent dans différents pays. Il analyse les cours suprêmes en tant que seule institution judiciaire suprême ou en tant que partie d'un système de cour suprême plus large aux côtés de la cour administrative suprême et/ou des cours constitutionnelles. L'article met en évidence la diversité dans l'organisation de la justice suprême et offre un aperçu d'un projet plus vaste sur la justice suprême comparée, indiquant une analyse approfondie de divers facteurs tels que la position des cours suprêmes dans différents états, le processus de recrutement et les compétences des cours à l'échelle européenne. L'article fournit des informations précieuses sur la nature complexe et multifacette des cours suprêmes en Europe. Son approche de la présentation d'exemples spécifiques permet une compréhension plus approfondie du sujet, en faisant une ressource utile pour les lecteurs intéressés par les systèmes juridiques comparatifs et les structures judiciaires dans différents pays. Le document identifie l'impact du modèle de filtre sur la charge de travail de la Cour suprême et l'efficacité de la Cour, ainsi que sur la structure. De plus, il fait référence aux éventuelles lacunes du modèle de filtre et à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme à cet égard.
Marina Matić Bošković (Sat,) a étudié cette question.