La guerre par procuration en Ukraine

Une empathie écrasante pour tous les civils et conscrits qui ont souffert de la violence persistante en Ukraine, qui a commencé des années avant l'invasion russe de février 2022, doit être complétée par une analyse et une explication. Que peuvent apporter les anthropologues ? J'ai été déçu par des récits unilatéraux soutenant le gouvernement du président Volodymyr Zelensky et la cause de la nation ukrainienne qui ont dominé dans les médias de masse occidentaux et les travaux académiques anglophones, y compris ceux des anthropologues. D'un point de vue anthropologique, invoquer le droit international et sacraliser la souveraineté politique est inadéquat (Hann 2023 ; Malinowski 1944). Au lieu de cela, nous devons examiner l'histoire complexe de la nation ukrainienne, qui se consomme à travers la violence actuelle. Nous devons reconnaître que Zelensky dirige un régime atlantiste, tourné vers le marché et nationaliste de légitimité douteuse. Cette position critique ne signifie pas un respect envers le Kremlin dans l'esprit de l'école « réaliste » des relations internationales. Cela signifie rappeler qu'aussi tard qu'à l'automne 2021, le président Vladimir Poutine proposait des solutions pacifiques à la crise provoquée par les ambitions géopolitiques et économiques occidentales depuis la fin de la guerre froide. Pour les classes politiques russes (pas seulement pour Poutine et ses alliés oligarques), lorsqu'il s'agissait de l'expansion de l'OTAN, l'Ukraine était une ligne rouge unique. Cependant, trop de groupes d'intérêt à Washington ainsi qu'à Kyiv voulaient en réalité la guerre qui a commencé en février 2022 (bien que cela ne puisse pas être déclaré publiquement).