Key points are not available for this paper at this time.
Objectif : L'objectif de cette étude était d'évaluer l'effet de la qualité de l'audit sur les pratiques de gestion des bénéfices. Méthodologie : Cette étude a adopté une méthodologie de desk. Une recherche par desk est communément connue comme une collecte de données secondaires. Il s'agit essentiellement de collecter des données à partir de ressources existantes, de préférence en raison de son avantage de coût faible par rapport à une recherche sur le terrain. Notre étude actuelle s'est penchée sur des études et des rapports déjà publiés, les données étant facilement accessibles via des revues et des bibliothèques en ligne. Résultats : La recherche indique qu'une qualité d'audit plus élevée est associée à une réduction des pratiques de gestion des bénéfices. Des audits de haute qualité conduisent à une amélioration des rapports financiers, à la détection de fraudes et à des coûts du capital réduits. Les réactions du marché sont positives lorsque des cabinets d'audit réputés sont impliqués. Cependant, les résultats peuvent varier selon l'industrie et le pays, en fonction des facteurs réglementaires et institutionnels. Implications pour la théorie, la pratique et la politique : La théorie de l'agence, la théorie du signal et la théorie du risque d'information et de réputation de l'auditeur peuvent être utilisées pour ancrer de futures études sur l'évaluation de l'effet de la qualité de l'audit sur les pratiques de gestion des bénéfices. Les cabinets d'audit devraient investir dans des programmes de formation continue et de développement professionnel pour améliorer les compétences et les connaissances des auditeurs. Les autorités réglementaires devraient continuer à renforcer leur surveillance de la profession d'audit. Cela inclut la révision et la mise à jour périodiques des normes d'audit, l'application de la conformité aux réglementations d'audit et l'imposition de sanctions en cas d'échecs d'audit.
John Mwangi (Sun,) a étudié cette question.