Une évaluation d'impact efficace dépend de la collecte de données précises, fiables et contextuellement appropriées. Ce Document d'enseignement présente une gamme d'outils de collecte de données qualitatifs et quantitatifs, en soulignant leur rôle dans le renforcement des processus d'évaluation au sein des organisations à but non lucratif. Les outils qualitatifs tels que les guides d'entretien, les cadres de groupes de discussion et les listes de contrôle d'observation permettent une compréhension nuancée des expériences des participants, tandis que les instruments quantitatifs tels que les enquêtes, les logiciels de saisie de données et les applications de collecte de données mobiles génèrent des preuves mesurables. S'appuyant sur la littérature d'évaluation établies, le document fournit des notes pratiques pour l'application de ces outils dans des contextes organisationnels divers, y compris dans des environnements à faibles ressources. Une étude de cas illustre comment la combinaison d'approches qualitatives et quantitatives peut améliorer l'évaluation des programmes. Des questions de réflexion, des défis courants et un cadre académique garantissent que cette ressource est pertinente tant pour les praticiens que pour les universitaires en suivi et évaluation.
Anna Neya Kazanskaia (mercredi) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: