Key points are not available for this paper at this time.
Résumé Contexte Des méthodes structurées et systématiques pour formuler des recommandations de consensus, telles que le processus Delphi ou la technique du groupe nominal, entre autres, offrent l'opportunité de tirer parti des connaissances des experts pour soutenir la prise de décision clinique dans des domaines d'incertitude. Elles sont largement utilisées en recherche biomédicale, en particulier là où les caractéristiques de la maladie ou les limitations de ressources rendent la génération de preuves de haute qualité difficile. Cependant, un mauvais reporting des méthodes utilisées pour atteindre un consensus – par exemple, ne pas expliquer clairement la définition du consensus ou ne pas indiquer comment les panélistes du groupe de consensus ont été sélectionnés – peut potentiellement saper la confiance dans ce type de recherche et entraver la reproductibilité. Notre objectif est donc de développer systématiquement une ligne directrice de reporting pour aider la communauté de recherche biomédicale et de pratique clinique à décrire les méthodes ou techniques utilisées pour atteindre le consensus de manière complète, transparente et cohérente. Méthodes Le projet ACCORD (Document de Reporting de Consensus Précis) se déroulera en cinq étapes et suivra les directives du réseau EQUATOR pour le développement de lignes directrices de reporting. À l'étape 1, un comité directeur pluridisciplinaire a été établi pour diriger et coordonner le processus de développement des lignes directrices. À l'étape 2, une revue systématique de la littérature identifiera des preuves sur la qualité du reporting de la méthodologie de consensus, afin d'obtenir des éléments potentiels pour une liste de contrôle de reporting. À l'étape 3, la méthodologie Delphi sera utilisée pour atteindre un consensus concernant les éléments de la liste de contrôle, d'abord parmi le comité directeur, puis parmi un panel Delphi plus large comprenant des participants de divers niveaux d'expertise, y compris des représentants de patients. À l'étape 4, la ligne directrice de reporting sera finalisée lors d'une réunion de consensus, accompagnée de la production d'un document d'explication et d'élaboration (E&E). À l'étape 5, nous prévoyons de publier la ligne directrice de reporting et le document E&E dans des revues en accès libre, soutenus par des présentations lors d'événements appropriés. La diffusion de la ligne directrice de reporting, y compris un site web lié aux canaux de médias sociaux, est cruciale pour que le document soit mis en pratique. Discussion La ligne directrice de reporting ACCORD fournira un ensemble d'éléments minimaux qui devraient être signalés concernant les méthodes utilisées pour atteindre le consensus, y compris des approches allant des simples rassemblements d'opinions non structurées aux processus hautement structurés.
Gattrell et al. (Mar,) ont étudié cette question.