Résumé Les changements de taille de la pupille peuvent entraîner des mouvements apparents du regard dans les données enregistrées avec des dispositifs de suivi oculaire basés sur la vidéo en l'absence de rotation physique de l'œil. Cela est connu sous le nom d'artéfact de taille de pupille (PSA). Bien que le PSA soit largement rapporté dans les dispositifs de suivi oculaire de bureau, il est inconnu s'il se produit et dans quelle mesure il se produit dans les dispositifs de suivi oculaire montés sur la tête. Dans cet article, nous avons examiné les effets des variations de taille de pupille sur la qualité des données de suivi oculaire dans quatre dispositifs montés sur la tête : le Pupil Core, le Pupil Neon, le SMI ETG 2w et les Tobii Pro Glasses 2, en plus d'un dispositif de suivi oculaire de bureau largement utilisé, le SR Research EyeLink 1000 Plus. Les participants ont regardé une cible centrale sur un moniteur tandis que nous faisions varier systématiquement la luminosité de l'écran pour induire des changements contrôlés de taille de pupille. Tous les dispositifs montés sur la tête ont exhibé le PSA, avec des mouvements apparents du regard allant de 0,94 ^ ∘ pour le Pupil Neon à 3,46 ^ ∘ pour le Pupil Core. À l'exception du Pupil Neon, tous les dispositifs de suivi oculaire ont montré un changement significatif de précision dû aux variations de taille de pupille. Les mesures de précision ont montré des effets spécifiques aux dispositifs des changements de taille de pupille, certains dispositifs performants mieux dans des conditions lumineuses et d'autres dans des conditions sombres. Ces résultats ont démontré que, tout comme les dispositifs de suivi oculaire de bureau, les dispositifs de suivi oculaire basés sur la vidéo montés sur la tête ont présenté un PSA.
Nyström et al. (Mer,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: