L'objectif de cette étude est d'obtenir un consensus d'un panel d'experts concernant les approches de financement de la santé utiles et les bonnes sources alternatives de financement des soins de santé en Syrie. Les 15 participants à l'étude étaient des experts et connaissaient bien le financement des soins de santé en Syrie. La question générale suivante a été abordée : Quel est le consensus sur les approches de financement utiles, et quelles sont les bonnes sources alternatives pour le financement des soins de santé en Syrie ? Lors d'une étude Delphi classique en quatre tours, les membres du panel ont atteint un consensus sur 22 thèmes émergents pour aborder les défis identifiés dans le financement des soins de santé en Syrie. Au niveau stratégique, l'amélioration de la coopération avec les organisations internationales, le partenariat avec le milieu académique et le secteur privé, ainsi que la décentralisation de la prise de décision, ont été des résultats clés. Les experts de l'étude ont également convenu de plusieurs recommandations pour un changement systémique. Celles-ci comprenaient la nécessité de digitaliser, d'introduire des programmes de formation technique et formelle pour les chefs de santé et de soutenir l'innovation. Les résultats de cette étude ont abouti à deux ensembles de recommandations pour les chefs de santé en Syrie. Les conclusions de cette étude présentent des opportunités pour les gestionnaires de santé et les décideurs politiques en Syrie, au Moyen-Orient et peut-être dans d'autres pays en développement, de collaborer pour résoudre les problèmes de financement de la santé.
Amer Melhem (Mer,) a étudié cette question.