RÉSUMÉ Je soutiens qu'un peu d'apprentissage est souvent dangereux même pour des raisonneurs idéaux opérant dans des scénarios extrêmement simples et connaissant tous les faits pertinents sur la manière dont les preuves sont générées. Plus précisément, je montre que, de nombreuses manières plausibles d'assigner une valeur à une croyance dans une hypothèse H, les Bayésiens idéaux devraient parfois s'attendre à ce que d'autres Bayésiens idéaux finissent avec une croyance moins favorable s'ils rassemblent des preuves supplémentaires, même s'ils s'accordent complètement sur les probabilités des preuves données H et non-H. Cela fournit une nouvelle raison de pessimisme quant à la perspective d'individus en désaccord résolvant leur désaccord en consultant des preuves supplémentaires.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Bernhard Salow
Northeast Catholic College
Noûs
Northeast Catholic College
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Bernhard Salow (Tue,) a étudié cette question.
synapsesocial.com/papers/6971bfdff17b5dc6da021fa4 — DOI: https://doi.org/10.1111/nous.70032