Effets d'inhibition après-coup dans le paradigme du signal d'arrêt

L'inhibition des réponses aux stimuli interférents dans un essai entraîne des temps de réaction plus longs dans l'essai suivant dans lequel les stimuli à ignorer deviennent des cibles. Cela est dû au fait que l'inhibition résiduelle du distracteur doit être surmontée avant que la réponse pertinente puisse être produite. De tels effets de priming négatif sont des effets d'inhibition après-coup bien connus et font l'objet de recherches intensives. Cependant, il semble raisonnable de supposer que l'utilisation de processus inhibiteurs laisse des effets mesurables après-coup dans une variété d'autres tâches et situations. Par conséquent, l'objectif de la présente étude était d'examiner si les effets après-coup de l'inhibition pouvaient être obtenus dans une tâche mesurant l'inhibition motrice (c'est-à-dire la tâche du signal d'arrêt). Nos résultats indiquent que des effets d'inhibition après-coup étaient présents dans la tâche du signal d'arrêt, que les participants aient réussi ou non à inhiber leurs réactions. De plus, les effets d'inhibition après-coup étaient plus importants lorsque les deux essais consistaient en les mêmes propriétés de tâche primaire. Des effets stratégiques pourraient expliquer une partie des résultats, mais il existe des preuves qu'une inhibition spécifique soit du stimulus, soit de la réponse à ce stimulus, ou des deux, joue un rôle dans la constitution des effets après-coup.