Cet article est consacré à une analyse complète du statut juridique et des mécanismes de protection des droits des participants aux procédures pénales dans les affaires de poursuite privée. L'objectif de l'étude est d'identifier les lacunes juridiques et de développer des recommandations pour améliorer les garanties de légalité et de validité dans les affaires de poursuite privée. Le sujet de l'étude couvre les modèles d'activités de procédure pénale des fonctionnaires autorisés dans les affaires de poursuite privée, le système des normes juridiques réglementaires, les dispositions doctrinales et la pratique visant à garantir les droits des participants aux procédures pénales dans les affaires de poursuite privée, ainsi que l'identification et la résolution des problèmes qui surviennent dans ce domaine. Une attention particulière est portée aux spécificités de la catégorie d'affaires en question, puisque le procureur privé dispose de larges pouvoirs, proches (égaux) des fonctions du procureur public. L'étude utilise des méthodes de droit formel, de droit comparé et des méthodes structurales-logiques ; l'analyse des actes juridiques réglementaires et de la pratique judiciaire-investigative ; une méthode d'interprétation systémique, de généralisation des pratiques en matière d'application de la loi et de criminalistique, d'induction, de déduction, de synthèse, de modélisation juridique et d'études de cas avec des éléments d'analyse de contenu. Le travail systématise et analyse de manière critique les problèmes les plus pressants de l'application de la loi et de la pratique judiciaire liés aux possibles "abus" ou "mauvaise exécution des devoirs" par les fonctionnaires des organes de l'enquête préliminaire et du tribunal de première instance (aujourd'hui le tribunal). Les questions relatives au droit de mettre fin à une affaire pénale en raison du retrait des accusations par le procureur privé, la procédure d'engagement des affaires pénales, la satisfaction des demandes de défense, le choix de la forme de l'enquête préliminaire, les pouvoirs de l'organe menant l'enquête, et la préparation des documents procéduraux finaux sont considérées. En conclusion, l'auteur propose des amendements à la législation de procédure pénale qui permettront d'éliminer les lacunes et d'assurer un examen plus efficace et équitable des affaires pénales impliquant des poursuites privées, ainsi que d'améliorer le niveau de protection des droits et des intérêts légitimes des participants aux procédures pénales.
D. M. Farakhiev (jeu,) a étudié cette question.