Une variété d'acteurs de la société civile a joué un rôle majeur dans les soulèvements de 2011 en Tunisie qui ont évincé le président Ben Ali, mais son influence a diminué au cours du processus de transformation suivant. Cet article examine différentes formes d'expression de la politique conflictuelle et des mouvements non institutionnalisés, cadrés ici comme des 'publics mobilisés', qui ont intervenu dans le processus politique en Tunisie. Il propose qu'il existe des différences significatives dans leurs points de vue respectifs sur la transformation et le rôle qu'ils peuvent y jouer, et donc les approches de l'activisme qu'ils ont choisies. Trois études de cas de publics mobilisés – dans les domaines de la justice de genre, de la justice socio-économique et de la justice transitionnelle - sont examinées selon leurs différents degrés d'institutionnalisation, de ressources et de stratégies. L'analyse montre comment les luttes pour la justice socio-économique et la justice transitionnelle ont été marginalisées et discréditées comme perturbatrices par une élite politique qui a misé sur une polarisation croissante.
Anna Antonakis (Sun,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: