Les évaluations numériques basées sur la parole peuvent avoir une utilité actuelle limitée pour détecter les altérations de la connectivité fonctionnelle chez les individus à risque. Une validation supplémentaire utilisant des approches méthodologiques complémentaires, des intervalles plus courts entre les évaluations par IRMf et les évaluations de la parole, ainsi que des tests dans des cohortes indépendantes, sont essentiels pour établir leur fiabilité et leur pertinence clinique dans le suivi des changements dans les réseaux cérébraux.
Li et al. (mar,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: