Le remplacement de l'amalgame était lié à des chances de résolution des LLB significativement plus élevées. Cependant, l'hétérogénéité entre les études et les indications de biais de publication tempèrent la confiance dans l'effet global. Des études confirmatoires, prospectives et enregistrées avec des critères diagnostics standardisés, des définitions de résultats et des catégories de matériaux sont nécessaires pour affiner les estimations de taille d'effet et renforcer la certitude.
Kothari et al. (mer,) ont étudié cette question.