L'outil d'imagerie CUVAF basé sur smartphone montre une forte concordance avec le système DSLR de référence, soutenant son potentiel pour l'évaluation clinique et sur le terrain de l'exposition oculaire aux UV. De légères différences dans la surface CUVAF mesurée sont probablement attribuables à des différences inhérentes de géométrie optique et de grossissement entre les deux dispositifs, et non à une variation biologique sous-jacente.
Bahra et al. (mercredi) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: