Théorie unifiée de l'éthique naturelle (UNET) : un cadre trace-sourcé pour la cohérence, la dys-cohérence et les unités informationnelles consécutives

Cet article aborde une limitation courante des cadres éthiques : la capacité à expliquer structurellement pourquoi des comportements éthiques et non éthiques apparaissent, plutôt que de se contenter de prescrire ce qui devrait se produire. La théorie unifiée de l'éthique naturelle (UNET) propose un récit trace-sourcé expliquant pourquoi des comportements éthiques et non éthiques émergent, et pas seulement comment ces comportements devraient être jugés rétrospectivement. Elle présente l'éthique comme un régime d'information, émergent, évolutif et propagatif de modulation : un motif de contrainte complémentaire qui oriente le comportement et ses conséquences en aval vers une continuation favorisant la cohérence sous des conditions déclarées de Frontière/Horizon (BH). L'adéquation éthique est évaluée par la correspondance Trace (Trace d'état séquentiel (SST)) entre les positions rétrospectives -> actuelles -> prospectives, sous contraintes réelles, à travers des relations couplées acteur-récepteur et les différentes échelles. Ce manuscrit conserve et étend le noyau définitionnel v0.1.1 tout en explicitant plusieurs de ses conséquences. La cohérence reste définie comme (déterminisme + latitude), la latitude étant précisée comme une variabilité bornée intrinsèque à l'expression déterminante et non comme une quelconque variable externe au déterminisme. Le comportement éthique est cohérence ; le comportement non éthique est dys-cohérence. Le manuscrit introduit également l'Unité informationnelle consécutive (CIU) comme le seuil aval à partir duquel un processus à conséquences éthiques devient comportementalement lisible comme une unité distincte porteuse de responsabilité, et développe une architecture plus explicite de la dys-cohérence via le Mur dur, la distinction entre défaillance mécanique, cohérence prédatrice et cohérence extractive, ainsi que le rôle du comportement non éthique intentionnel ou volontaire en tant que discriminateur transversal. Le Sens et la Valeur sont désormais explicitement portés sous forme de définitions formelles au sein de l'architecture UNET, et la relation développementale entre le Seuil de sophistication coordonnée (CST) et l'Unité informationnelle consécutive (CIU) est clarifiée. La portée de ce cadre est à la fois pratique et théorique. Il fournit un moyen structuré de distinguer les comportements éthiques des non éthiques, d'identifier quand les systèmes se préservent en effondrant ou en supprimant la latitude viable des champs qu'ils habitent, et d'évaluer les systèmes humains, institutionnels, sociotechniques et d'intelligence artificielle (IA) sous une architecture fondée sur les traces unique sans réduire l'ontologie en rhétorique. En ce sens, UNET n'est pas seulement une théorie d'évaluation éthique. C'est une théorie de l'émergence éthique, de la lisibilité éthique, de l'attribution graduée et de l'organisation non éthique à travers des champs couplés.