Le débat s'intensifie de temps à autre et le désaccord s'aggrave parfois sur la distinction entre droits, devoirs et charges procédurales ; à tel point que la jurisprudence est parfois incapable de les distinguer, en raison de la forte relation qui les unit. Le devoir et la charge fluctuent dans le domaine du contentieux, parfois le devoir se transforme en charge, et parfois la charge devient un devoir, et il n'est un secret pour personne que cela a un impact clair sur le déroulement du contentieux et l'atteinte de la justice. Sur cette base, établir la ligne de démarcation entre les concepts juridiques et connaître son véritable impact sur le contentieux est la chose la plus marquante que ce document de recherche a tenté d'accomplir. Le problème de la recherche devient clair à travers la flexibilité de la charge procédurale. Si le consensus est que la charge procédurale n'a aucun effet légal sur le fait de le faire ou de ne pas le faire, alors il y a des endroits où la charge procédurale saute en termes d'obligation et de fonction, pour aboutir à ce qui peut résulter de la violation des devoirs procéduraux, et cela en soi est un problème majeur ; ensuite, la volonté peut jouer un rôle dans la transformation du devoir en charge et de la charge en devoir, et ce qui résulte de ce processus d'effet, en plus de cela, inverser la charge procédurale d'un côté à l'autre est une affaire possible et a des effets, donc ce document de recherche est venu aborder les effets résultant de toutes ces questions.
Gatea et al. (Mon,) ont étudié cette question.