Nous avons lu avec grand intérêt l'article de Pan et al. : « Approches endoscopiques endonasales versus transcrâniennes pour les schwannomes trigéminés : choisir le corridor chirurgical optimal en fonction des caractéristiques tumorales », récemment publié dans Rhinology (1). Les auteurs fournissent un cadre basé sur les caractéristiques qui compare les approches endoscopiques endonasales (EEA) (approches trans-cave de Meckel, trans-clivale, trans-lamina papyracea et trans-recess pré-lacrimal) et les approches transcrâniennes (TCA) (intra/extradural sous-temporal avec ou sans petrosectomie antérieure, Kawase et approche zygomatique de la fosse moyenne) dans la gestion des schwannomes trigéminés (TS), selon la classification de Samii (2).
Dallan et al. (Jeudi,) ont étudié cette question.