RÉSUMÉ Quatre-vingts patients-volontaires ont été réfractés par le système Refractor III assisté par ordinateur et les résultats ont été comparés à ceux obtenus par la méthode manuelle habituelle. Pour la prescription à distance, 95 % des résultats étaient satisfaisants. Pour l'addition proche, tous étaient satisfaisants. La validité relative du système a également été mesurée objectivement par les données de répétabilité. Les différences de test du système et les données d'examen manuel test-retest se sont révélées comparables, indiquant que la validité du système est similaire à celle de la méthode manuelle. D'autres développements sont attendus pour améliorer la fiabilité, simplifier la maintenance et étendre les tests afin que le système devienne un instrument économique et utile dans les cliniques oculaires.
Marg et al. (Mon,) ont étudié cette question.