Key points are not available for this paper at this time.
Des décisions éclairées concernant l'échantillonnage sont essentielles pour améliorer la qualité de la synthèse de recherche. Bien que plusieurs synthétiseurs de recherche qualitative aient recommandé l'échantillonnage proposé pour la synthèse de recherche qualitative, la littérature publiée aborde peu la manière dont différentes stratégies d'échantillonnage proposé peuvent être appliquées à une synthèse de recherche. Dans la recherche primaire, Patton est souvent cité comme une autorité sur le sujet de l'échantillonnage proposé. Dans les textes originaux de Patton mentionnés dans cet article, Patton ne suggère pas d'utiliser l'échantillonnage proposé pour la synthèse de recherche. Cet article apporte une contribution unique à la littérature en examinant l'adaptabilité de chacune des 16 stratégies d'échantillonnage proposé de Patton au processus de synthèse de recherche qualitative. Il éclaire comment différentes stratégies d'échantillonnage proposé pourraient être particulièrement adaptées à la construction d'interprétations multi-perspectivales, émancipatrices, participatives et déconstructrices des recherches publiées.
Harsh Suri (Mercredi) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: