Key points are not available for this paper at this time.
L'objectif de cette étude était de développer et de valider une nouvelle mesure théoriquement basée qui évaluerait l'ensemble des méthodes de coping religieux, y compris les expressions religieuses potentiellement utiles et nuisibles. Le RCOPE a été testé sur un large échantillon d'étudiants universitaires faisant face à un événement de vie négatif significatif. L'analyse factorielle du RCOPE dans l'échantillon universitaire a produit des facteurs largement conformes à la conceptualisation et à la construction des sous-échelles. L'analyse factorielle confirmatoire du RCOPE dans un large échantillon de patients âgés hospitalisés a modérément soutenu la structure factorielle initiale. Les résultats des analyses de régression ont montré que le coping religieux expliquait une variance unique significative dans les mesures d'ajustement (croissance liée au stress, résultats religieux, santé physique, santé mentale et détresse émotionnelle) après contrôle des effets des données démographiques et des mesures religieuses globales (fréquence de la prière, fréquentation de l'église et saillance religieuse). Un meilleur ajustement était lié à un certain nombre de méthodes de coping, telles que les réévaluations religieuses bienveillantes, le pardon/purification religieuse et la recherche de soutien religieux. Un ajustement moins bon était associé à des réévaluations des pouvoirs de Dieu, du mécontentement spirituel et des réévaluations punitives de Dieu. Les résultats suggèrent que le RCOPE peut être utile aux chercheurs et aux praticiens intéressés par une évaluation complète du coping religieux et par une intégration plus complète des dimensions religieuses et spirituelles dans le processus de counseling.
Pargäment et al. (Sat,) ont étudié cette question.