Key points are not available for this paper at this time.
Les typologies sont des outils analytiques bien établis dans les sciences sociales. Elles peuvent être « mises au travail » pour former des concepts, affiner les mesures, explorer la dimensionalité et organiser des affirmations explicatives. Pourtant, certains critiques, se basant sur ce qu'ils considèrent comme des normes pertinentes de mesure quantitative, estiment que les typologies sont démodées et peu sophistiquées. Cette critique est méthodologiquement mauvaise, et la recherche fondée sur les typologies peut et doit se poursuivre selon des normes élevées de rigueur et de mesure soigneuse. Ces normes sont résumées dans des directives pour un travail soigné avec les typologies, et un inventaire illustratif de typologies, ainsi qu'un bref glossaire, sont inclus en ligne.
Collier et al. (Thu,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: