La hausse des températures atmosphériques due au réchauffement climatique deviendra probablement un facteur de stress abiotique clé auquel les plantes ligneuses devront faire face. Bien que de nombreuses études aient examiné des facteurs de stress individuels, les plantes souffrent généralement de combinaisons de facteurs de stress dans leurs habitats naturels. Ces dernières années, les stress abiotiques combinés sont devenus une conséquence particulièrement grave du changement climatique. Les déficits d'humidité induits par la sécheresse, associés à l'augmentation des températures atmosphériques, ont été reconnus comme l'un des déclencheurs les plus importants de la mortalité des arbres dans le monde entier. Cette étude a été la première à examiner les peuplements de pin sylvestre sombre (Pinus sibirica Du Tour) dans la partie orientale de la République de Touva en utilisant une méthode analytique rapide – la thermogravimétrie. Nos résultats montrent que le stade précoce du diagnostic de stress est possible au stade de vie des "arbres affaiblis", avec une défoliation de 11 à 25%, des changements mineurs dans la couleur des aiguilles et des lésions isolées. À ce stade, la teneur relative en lignine diminue et la teneur relative en cellulose augmente. Ce fait ouvre la possibilité d'identifier les arbres en état critique. De plus, l'augmentation de la teneur relative en lignine et la diminution de la teneur relative en cellulose peuvent servir de marqueur pour déterminer une phase critique. De même, une diminution simultanée des valeurs d'énergie d'activation de la cellulose est un marqueur de dégradation structurelle. Ces résultats soulignent la nécessité de reconsidérer les approches traditionnelles de la gestion forestière face au changement climatique d'origine anthropique et de développer de nouvelles stratégies pour préserver la biodiversité des écosystèmes boréales. Une étude cohérente des processus physicochimiques dans les peuplements de conifères sombres est essentielle pour la mise en œuvre de mesures d'évaluation des risques dans le secteur forestier.
Zhila et al. (Fri,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: