Les processus d'évaluation des technologies de santé (ETS) sont de plus en plus établis et intégrés dans la prise de décision en matière de santé à travers le monde. Pourtant, il existe des preuves limitées sur la question de savoir si les processus d'ETS au niveau du système offrent un bon rapport qualité-prix pour ceux qui supervisent leur création, tels que les gouvernements et les ministères de la santé. Autrement dit, si la valeur des améliorations du système de santé dépasse les coûts. Pour aborder cette question, nous décrivons les approches adoptées dans un échantillon d'évaluations récentes des systèmes d'ETS et proposons un ensemble de considérations pour mesurer et évaluer les processus d'ETS. L'échelle et le champ d'application du processus peuvent aider à identifier les impacts pertinents au niveau du système des ETS, tels que ceux sur l'efficacité productive et la santé de la population, l'équité en santé, l'orientation de l'innovation et des parcours de soins, ainsi que des impacts plus larges. Nous décrivons en outre les défis méthodologiques et les approches potentielles pour évaluer les ETS, y compris l'adéquation des approches. Les considérations discutées peuvent révéler le potentiel des processus d'ETS mal conçus à générer moins de valeur sociale que prévu.
Murphy et al. (Thu,) ont étudié cette question.