L'inquiétude croissante concernant la quantité d'eau douce disponible dans le monde a suscité un intérêt pour le recensement des solides dissous totaux (SDT) des eaux souterraines sous les profondeurs des puits. Les SDT profonds n'ont pas été systématiquement cartographiés et il reste beaucoup à apprendre sur la distribution et les contrôles des eaux souterraines plus profondes. Dans les bassins sédimentaires à travers les États-Unis, les ressources en eaux souterraines se superposent souvent aux ressources en hydrocarbures, ce qui offre une opportunité d'utiliser les données géophysiques de carottage collectées pour les hydrocarbures afin de caractériser les ressources en eaux souterraines et en espaces poreux. Cette étude adapte une approche de modélisation géostatistique et géophysique récemment développée pour cartographier continuellement les SDT, la porosité et la température des eaux souterraines dans le groupe Dakota du bassin de Williston - un système aquifère régional sous-caractérisé se superposant à des réservoirs d'hydrocarbures plus profonds. Les SDT des eaux souterraines dans le groupe Dakota varient d'environ 4800 à 26 900 mg/L. Les motifs de SDT sont stratifiés avec des SDT plus élevés dans les sections inférieure et supérieure du groupe Dakota, et des SDT relativement plus bas dans la section intermédiaire. Les SDT plus faibles dans la zone médiane pourraient représenter un chemin d'écoulement régional préférentiel pour le recharge météorique à faible SDT venant de l'ouest. Le motif alternatif de SDT pourrait également être la preuve d'influx à SDT plus élevés dans le groupe Dakota provenant des aquifères sous-jacents et potentiellement des aquifères superficiels. La porosité est plus faible près du centre du bassin de Williston et tend à être plus élevée à l'est, ce qui pourrait être lié à la distribution de la taille des grains. La nouvelle modélisation régionale des SDT et de la porosité sert de référence quantitative pour les utilisateurs d'eau et fournit des preuves à l'appui des hypothèses sur le recharge du groupe Dakota.
Stephens et al. (ven,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: