Nous répondons à quatre contributions critiques concernant notre article « Geography, the foundational economy, and the fallen-below ». Nous y avions cherché à différencier l'accent mis par l'économie fondationnelle (FE) sur la crise socio-spatialement inégale de la reproduction sociale des approches des études régionales centrées sur la crise inégale de la production dans les États européens. Cet article a installé un cadre socio-spatial au cœur de l'analyse fondationnelle. Les commentateurs ont soulevé des points de fond concernant la ou les positions théoriques de la FE, sa vision des politiques et de la vie politique territorialisées, ainsi que la nature des explications matérielles par rapport aux explications culturelles du mécontentement. Notre réponse présente trois points transversaux pour traiter les questions de fond soulevées. Premièrement, la manière dont l'approche fondationnelle soutient un mouvement et non une école. Deuxièmement, la façon dont les composantes spatiales et le lieu s'intègrent dans le concept fondationnel d'approvisionnement. Troisièmement, la manière dont le matériel et le culturel, par le biais de la subjectivation, orientent conjointement la politique.
Bassens et al. (Sat,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: