La recherche impliquant l'expérimentation animale est une question controversée à l'intersection de la science et de la société, rendant la communication scientifique à son sujet particulièrement difficile. Pourtant, nous manquons d'un compte rendu systématique des barrières auxquelles les chercheurs et les communicateurs sont confrontés dans ce contexte. Notre revue systématique a utilisé une stratégie de recherche évaluée par des pairs et un dépistage par des examinateurs indépendants. Les 65 documents résultants (par exemple, articles de recherche, éditoriaux, commentaires) ont fait l'objet d'une analyse qualitative de contenu en texte intégral. Sept thèmes de barrière ont émergé de l'ensemble de données, plus particulièrement : La Recherche N'est Pas Bien Adaptée à la Communication Scientifique, Le Public Est Difficile, et L'Environnement Discursif Est Complexe et Dysfonctionnel (survenus dans 86 %, 85 % et 83 % des 65 documents). Chaque thème contient plusieurs catégories de barrières avec une prévalence variable dans les documents analysés. Nous élaborons sur les catégories les plus prévalentes et présentons des exemples. Cela offre aux chercheurs et aux communicateurs un aperçu de ce à quoi ils peuvent être confrontés afin qu'ils puissent se préparer en conséquence, renforçant finalement le débat public.
Löser et al. (Sun,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: