Key points are not available for this paper at this time.
La théorie économique justifie les politiques en cas d'échecs de marché concrets. L'article montre que dans le cas de l'innovation, des politiques réussies qui ont conduit à des innovations radicales ont davantage porté sur la façon de modeler et de créer le marché par le biais d'un financement public direct et omniprésent, plutôt que sur la réparation du marché. Le document passe en revue et discute des preuves de cela dans trois domaines clés : (i) la présence de financements provenant de sources publiques tout au long de la chaîne d'innovation ; (ii) le concept de politiques 'orientées vers des missions' qui ont créé de nouveaux paysages technologiques et industriels ; et (iii) le rôle des acteurs publics en tant qu'entrepreneurs et investisseurs principaux, prêts et capables de prendre des risques extrêmes, indépendamment du cycle économique. Nous illustrons en outre ces trois caractéristiques pour le cas de la technologie propre et discutons de la manière dont une perspective de création et de modelage du marché peut être utile pour comprendre le financement de l'innovation transformative nécessaire pour faire face aux défis sociétaux contemporains.
Mazzucato et al. (Sun,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: