La diplomatie des États de facto post-soviétiques : sécurité ontologique sous stigmatisation

Pourquoi les États de facto post-soviétiques (tels que l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud) interagissent-ils régulièrement avec des îles reculées du Pacifique ou des pays d'Amérique latine, bien qu'ils ne soient liés par aucun lien politique, économique ou militaire significatif ? Cet article soutient que la gestion des relations diplomatiques équivaut à une stratégie de construction de légitimité externe par le rejet de la stigmatisation et l'atteinte de la sécurité ontologique. Cette pratique diplomatique crée des affiliations sociales teintées positivement, par lesquelles les entités non reconnues visent à faire affirmer leur identité en tant qu'États 'normaux'. Elle rend la stigmatisation de la société internationale inefficace, facilitant ainsi une éventuelle sortie de la stigmatisation. En éclairant les aspects performatifs derrière la quête de reconnaissance des États de facto, cet article révèle l'agence des États de facto et les émancipe analytiquement du facteur structurel de ‘la Russie en tant que grande puissance’. Il contribue également à la littérature sur la sécurité ontologique en soulignant comment des relations positives (plutôt que conflictuelles) et comment des identités transformées (plutôt que stables) peuvent favoriser son atteinte. Cet article met généralement en lumière la nécessité d'analyser les relations étrangères des États de facto de manière plus holistique que précédemment.