Key points are not available for this paper at this time.
Il n'existe actuellement aucun système de classification structuré pour quantifier la formation osseuse hétéotopique après des procédures de remplacement de disque artificiel. L'objectif de ce travail était de développer une méthode de classification de la formation osseuse hétéotopique qui soit fiable entre les enquêteurs de différents niveaux de formation et facile à retenir avec seulement cinq gradations de gravité. Cent un radiographies de patients cliniques et 17 microradiographies de primates non humains ayant subi divers types de remplacement de disque ont été classées par sept évaluateurs indépendants. Les statistiques kappa ont été calculées pour la variation inter-observateur entre les sept participants ayant divers niveaux de formation spinale et l'erreur intra-observateur basée sur deux évaluations réalisées à au moins 2 mois d'intervalle. Le coefficient de corrélation de fiabilité inter-observateur pour sept évaluateurs calculé en utilisant le coefficient de corrélation kappa intraclasse et le rho de Kish était r = 0.9683 (P < 0.0001). La fiabilité intra-observateur basée sur des lectures à deux intervalles de temps d'au moins 2 mois d'intervalle était r = 0.8949 (P = 0.01). Cette classification de l'ossification hétéotopique, de la calcification périannulaire et de la formation osseuse ectopique associée à l'arthroplastie totale du disque s'est révélée hautement fiable et reproductible.
McAfee et al. (Fri,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: