Key points are not available for this paper at this time.
Ayant rejeté la théorie de l'image de la perception naturelle, nous pouvons commencer à aborder la perception des images. Voir l'environnement, c'est extraire des informations de l'ensemble ambiant de lumière. Qu'est-ce que cela signifie alors de voir une image de quelque chose ? Les informations dans la lumière ambiante ne consistent pas en formes et couleurs, mais en invariants. Cela implique-t-il que les informations dans une image ne consistent pas en formes et couleurs, mais en invariants ? Cela semble très étrange, car nous supposons qu'une image est entièrement composée de formes et de couleurs. Le type de vision que nous obtenons des images est plus difficile à comprendre que celui que nous obtenons de la lumière ambiante, pas plus facile. Cela devrait être envisagé à la fin d'un traité sur la perception, et non au début. Cela ne peut pas être omis, car les images font partie intégrante de la vie humaine autant que
James J. Gibson (Sun,) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: