Key points are not available for this paper at this time.
Il y a eu certaines affirmations douteuses concernant la croissance de la population. La plus sérieuse d'entre elles est la notion que la taille et le taux de croissance de la population américaine ne sont que des contributeurs mineurs à l'impact défavorable de ce pays sur l'environnement local et global. La discussion dans cet article tourne autour de 5 théorèmes qui démontrent ce qui suit : 1) la croissance de la population cause un impact négatif démesuré sur l'environnement 2) le contrôle de la population est nécessaire mais pas suffisant comme moyen de nous faire traverser toute la crise de la détérioration environnementale 3) la densité de la population est une mauvaise mesure de la pression démographique 4) l'environnement en tant que terme doit être largement interprété pour inclure l'environnement physique des ghettos urbains ainsi que l'environnement comportemental humain et 5) les solutions théoriques à nos problèmes ne sont pas opérationnelles et ne sont parfois pas des solutions. L'article conclut que le contrôle de la population, la réorientation de la technologie, la transition des cycles de ressources ouverts à fermés, la distribution équitable des opportunités et les ingrédients de la prospérité doivent tous être accomplis s'il doit y avoir un avenir digne d'être vécu.
Ehrlich et al. (1971) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: