Key points are not available for this paper at this time.
Cette étude vise à examiner l'effet de l'expérience de l'auditeur, de l'éthique de l'auditeur, du scepticisme professionnel et du type de personnalité de l'auditeur sur la détection de la fraude. Cette recherche a été conçue en utilisant une approche quantitative. L'analyse des données a été réalisée à l'aide d'un modèle de régression linéaire multiple avec le logiciel SPSS. Plusieurs tests ont été effectués avant de procéder à l'analyse des données. Les tests prérequis à l'analyse comprennent la validité, la fiabilité, la normalité, la multicolinéarité et les tests d'hétéroscédasticité. La population et l'échantillon dans cette étude étaient de 156 conseils suprêmes d'audit répartis dans diverses entités régionales de la province de l'Est Java, comprenant 38 gouvernements municipaux et 1 gouvernement provincial. La technique d'échantillonnage utilisée est celle de l'échantillonnage non probabiliste. L'échantillon de cette étude était constitué de cinquante-sept auditeurs. Les résultats montrent que l'expérience de l'auditeur a un effet positif et significatif sur la détection de la fraude, l'éthique de l'auditeur a un effet positif et significatif sur la détection de la fraude, le scepticisme professionnel a un effet positif et significatif sur la détection de la fraude et le type de personnalité de l'auditeur a un effet positif et significatif sur la détection de la fraude. Les résultats de cette étude sont soutenus par la théorie de l'attribution et la théorie du type de personnalité.
Wahidahwati et al. (Mon,) ont étudié cette question.