Psychothérapie culturellement adaptée et la légitimité du mythe : Une méta-analyse de comparaison directe.

La psychothérapie est une pratique de guérison culturellement encapsulée qui est créée et dédiée à des contextes culturels spécifiques (Frank Wampold, 2007 ; Wrenn, 1962). Par conséquent, la psychothérapie conventionnelle est une pratique le plus souvent adaptée aux groupes culturels dominants en Amérique du Nord et en Europe occidentale, mais peut être culturellement incongrue avec les valeurs et les visions du monde des groupes ethniques et raciaux minoritaires (par exemple, D. W. Sue, Arredondo, & McDavis, 1992). La psychothérapie culturellement adaptée a été rapportée dans une méta-analyse précédente comme étant plus efficace pour les minorités ethniques et raciales qu'un ensemble de conditions de contrôle hétérogènes (Griner & Smith, 2006), mais l'efficacité relative de la psychothérapie culturellement adaptée par rapport à la psychothérapie authentique et non adaptée reste non établie. De plus, une forme particulière d'adaptation impliquant l'explication de la maladie - connue dans un contexte anthropologique comme le mythe de la maladie des pratiques de guérison universelles (Frank & Frank, 1993) - peut être responsable des différences de résultats entre les traitements adaptés et non adaptés pour les clients issus de minorités ethniques et raciales. La présente méta-analyse de comparaison directe à modèles multilevel des études publiées et non publiées confirme que la psychothérapie culturellement adaptée est plus efficace que la psychothérapie authentique et non adaptée par d = 0,32 pour les mesures primaires de fonctionnement psychologique. L'adaptation du mythe de la maladie était le seul modérateur de résultats supérieurs via la psychothérapie culturellement adaptée (d = 0,21). Les implications de l'adaptation du mythe en psychothérapie culturellement adaptée pour la recherche, la formation et la pratique futures sont discutées.