Key points are not available for this paper at this time.
Le processus d'analyse hiérarchique (AHP) est largement utilisé par les décideurs et les chercheurs. La définition des critères et le calcul de leur poids sont centraux dans cette méthode pour évaluer les alternatives. Cependant, il y a peu d'études qui se concentrent sur eux. Le but de cette étude est de développer une revue systématique de la littérature sur les cas réels ayant appliqué l'AHP pour évaluer comment les critères sont définis et mesurés. Dans les 33 cas sélectionnés, ils ont principalement utilisé la littérature pour construire les critères et l'AHP ou l'AHP flou pour calculer leur poids, tandis que d'autres techniques ont été utilisées pour évaluer les alternatives.
Russo et al. (Jeudi,) ont étudié cette question.