Compétition entre inégaux : Le rôle de la stratégie des partis traditionnels dans le succès des partis de niche

Qu'est-ce qui explique la variation du succès électoral des partis de niche ? Bien que les explications institutionnelles et sociologiques de la force des partis à enjeux uniques soient dominantes, elles tendent à écarter les partis de l'analyse. Dans cet article, je soutiens que le comportement des partis traditionnels influence les fortunes électorales des nouveaux acteurs des partis de niche. Contrairement aux théories spatiales standard, ma théorie reconnaît que les tactiques des partis agissent en modifiant la saillance et la propriété des enjeux pour la compétition politique, et pas seulement les positions des partis sur les enjeux. Il en découle que le soutien aux partis de niche peut être influencé par des concurrents tant proches que non proches. L'analyse du vote des partis écologiques et d'extrême droite dans 17 pays d'Europe occidentale entre 1970 et 2000 confirme que les stratégies des partis traditionnels importent ; la théorie spatiale modifiée explique mieux l'échec et le succès des partis de niche à travers les pays et au fil du temps que les explications institutionnelles, sociologiques et même spatiales standard.