Key points are not available for this paper at this time.
Résumé Bien que l'analyse bibliométrique soit intrinsèquement quantitative et objective, elle nécessite une interprétation, introduisant ainsi un élément de subjectivité. Cet article propose une approche de compréhension qui fait passer les chercheurs d'une simple description à une interprétation proactive des résultats bibliométriques, transformant les informations brutes en connaissances éclairées. Nous discutons de l'applicabilité de la compréhension dans l'analyse bibliométrique et offrons des lignes directrices pratiques pour son intégration dans les revues systématiques de la littérature. Ces lignes directrices tournent autour d'un processus de compréhension en trois étapes : scanner, percevoir et justifier, chacune étant cruciale pour dériver des interprétations significatives. En tant que tel, cet article sert de guide précieux pour les chercheurs cherchant à utiliser l'analyse bibliométrique comme un outil analytique puissant dans leurs études de revue.
Lim et al. (Mer,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: