Key points are not available for this paper at this time.
Résumé L'efficacité statistique des enquêtes conventionnelles de valorisation contingente à choix dichotomique peut être améliorée en posant à chaque répondant une deuxième question à choix dichotomique qui dépend de la réponse à la première question : si la première réponse est « oui », la deuxième offre est un montant supérieur à la première offre ; alors que, si la première réponse est « non », la deuxième offre est un montant inférieur. Cette approche « doublement bornée » est montrée comme étant asymptotiquement plus efficace que l'approche conventionnelle « à bornes simples ». En utilisant des données d'une enquête sur la volonté des Californiens de payer pour des zones humides dans la vallée de San Joaquin, nous montrons que, dans un échantillon fini, le gain en efficacité peut être très substantiel.
Hanemann et al. (Fri,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: