Outils SUPPORT pour une élaboration de politiques de santé éclairée par les preuves (STP) 13 : Préparer et utiliser des notes de politique pour soutenir l’élaboration de politiques éclairée par les preuves

Cet article fait partie d'une série écrite pour les personnes responsables de la prise de décisions concernant les politiques et programmes de santé et pour celles qui soutiennent ces décideurs. Les notes de politique sont une approche relativement nouvelle pour présenter les preuves de recherche aux décideurs. La première étape dans une note de politique consiste à prioriser une question de politique. Une fois une question priorisée, l'accent se met alors sur la mobilisation de l'ensemble des preuves de recherche pertinentes par rapport aux différentes caractéristiques de la question. S'appuyer sur les revues systématiques disponibles rend le processus de mobilisation des preuves réalisable d'une manière qui ne serait pas possible si chaque étude pertinente devait être identifiée et synthétisée pour chaque caractéristique de la question envisagée. Dans cet article, nous suggérons des questions qui peuvent être utilisées pour guider ceux qui préparent et utilisent des notes de politique pour soutenir l'élaboration de politiques éclairée par les preuves. Celles-ci sont : 1. La note de politique aborde-t-elle une question de haute priorité et décrit-elle le contexte pertinent de la question abordée ? 2. La note de politique décrit-elle le problème, les coûts et les conséquences des options pour résoudre le problème, ainsi que les considérations clés de mise en œuvre ? 3. La note de politique utilise-t-elle des méthodes systématiques et transparentes pour identifier, sélectionner et évaluer les preuves de recherche synthétisées ? 4. La note de politique tient-elle compte de la qualité, de l’applicabilité locale et des considérations d'équité lors de la discussion des preuves de recherche synthétisées ? 5. La note de politique adopte-t-elle un format à entrée graduée ? 6. La note de politique a-t-elle été examinée tant pour sa qualité scientifique que pour sa pertinence systémique ?