Key points are not available for this paper at this time.
Les modèles d'équilibre général calculable (CGE) sont un outil standard pour l'analyse des politiques et les prévisions de croissance économique. Malheureusement, en raison de contraintes de calcul, de nombreux modèles CGE sont de dimensions réduites, regroupant les pays en un ensemble souvent limité de régions ou utilisant des hypothèses telles que les attentes de niveau de prix statique, où le prix de la période suivante dépend uniquement des prix actuels ou passés. Cela pose un problème pour la modélisation du changement climatique, car les effets du réchauffement climatique par pays, dans un modèle de commerce global entièrement désagrégé, sont nécessaires, et les effets futurs connus du réchauffement climatique devraient être inclus dans les prévisions prospectives des prix et de la rentabilité. Ce travail prolonge un modèle de commerce CGE intertemporel de grande dimension pour prendre en compte les divers effets du réchauffement climatique (par exemple, la perte de productivité agricole, l'élévation du niveau de la mer et les effets sur la santé) sur la croissance et les niveaux du Produit Intérieur Brut (PIB) pour 139 pays, par décennie et à long terme, où les producteurs anticipent et ajustent les attentes de prix et les stocks de capital pour tenir compte des effets climatiques futurs. Les gains économiques potentiels dus au respect de l'Accord de Paris sont également estimés, montrant que même avec un ensemble limité de dommages possibles résultant du réchauffement climatique, ces gains sont substantiels. Par exemple, dans le cas comparatif du chemin de concentration représentatif 8.5 (4°C), les gains mondiaux résultant du respect de l'objectif de 2°C (chemin de concentration représentatif 4.5) sont d'environ 17 489 milliards USD par an à long terme (année 2100). Les dommages relatifs dus au non-respect en Afrique subsaharienne, en Inde et en Asie du Sud-Est, à travers toutes les gammes de températures, sont particulièrement sévères.
Kompas et al. (ven,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: