L'opposition politique dans le monde contemporain

BIEN QUE L'OEUVRE CLASSIQUE SUR L'OPPOSITION POLITIQUE DANS LES Démocraties occidentales, éditée par Robert Dahl, ait été publiée il y a des décennies, en 1966, l'analyse des caractéristiques de l'opposition, que ce soit dans les démocraties ou ailleurs, a progressé plutôt moins que d'autres aspects de la politique comparée. Le mot ‘opposition’ est utilisé quotidiennement pour rendre compte d'une variété de développements ; mais ses nombreuses significations n'ont pas été systématiquement liées aux différences entre les systèmes politiques du monde. Un certain nombre d'études comparatives ont bien été publiées après le travail fondamental de 1966, il est vrai, y compris une menée par Dahl lui-même en 1973, ainsi que celles d'Ionescu et Madariaga en 1968, de Schapiro en 1972, de Tokes en 1979, de Kolinsky en 1988 et de Rodan en 1996 ; ces volumes explorent des aspects du concept qui n'auraient même pas pu être mentionnés dans l'étude originale, puisque cette étude était confinée aux démocraties occidentales et au rôle joué par les partis politiques dans le cadre de l'opposition. Pourtant, le problème n'a toujours pas été abordé de manière vraiment exhaustive, car, à l'exception du volume de Dahl de 1973, les travaux sur le sujet sont comparatifs uniquement dans le sens où ils traitent de plus d'un pays ; mais leur portée reste limitée à une région ou à un type particulier de système politique. Pendant ce temps, de nombreuses analyses de pays examinent la nature de l'opposition politique dans chaque cas particulier, mais les informations qu'elles fournissent doivent être intégrées dans un cadre commun avant que nous puissions espérer obtenir une image générale des caractéristiques de l'opposition à travers le monde.