Key points are not available for this paper at this time.
Neuf études ont été menées dans le but de développer une mesure d'auto-évaluation du droit psychologique et d'évaluer ses conséquences interpersonnelles. L'Échelle de Droit Psychologique (PES) s'est avérée fiable et valide (Étude 1, 2), non associée à la désirabilité sociale (Étude 2), stable dans le temps (Étude 3) et corrélée négativement avec deux des Cinq Grands facteurs : l'agréabilité et la stabilité émotionnelle (Étude 4). La validité de la PES a été confirmée dans des études qui ont évalué la volonté de prendre des bonbons désignés pour les enfants (Étude 5) et ont rapporté le sentiment de mériter un salaire dans un contexte d'emploi hypothétique (Étude 6). Enfin, la PES a été liée à d'importantes conséquences interpersonnelles, y compris des choix compétitifs dans un dilemme des biens communs (Étude 7), des approches égoïstes dans les relations amoureuses (Étude 8) et l'agression suite à une menace pour l'ego (Étude 9). Le droit psychologique a un impact omniprésent et largement non constructif sur le comportement social.
Campbell et al. (Thu,) ont étudié cette question.