Key points are not available for this paper at this time.
Cet article décrit les résultats de l'enquête mondiale de l'OPA-OMS auprès de 4 887 psychiatres dans 44 pays concernant leur utilisation des systèmes de classification diagnostique en pratique clinique, ainsi que les caractéristiques souhaitables d'une classification des troubles mentaux. L'OMS utilisera ces résultats pour améliorer l'utilité clinique de la classification CIM des troubles mentaux dans le cadre du processus actuel de révision de la CIM-10. Les participants ont indiqué que les objectifs les plus importants d'une classification étaient de faciliter la communication entre cliniciens et d'informer le traitement et la gestion. Ils ont écrasante préférence pour un système plus simple comportant 100 catégories ou moins, et plus des deux tiers ont préféré des conseils flexibles à une approche stricte basée sur des critères. Les opinions étaient partagées sur la manière d'incorporer la gravité et le statut fonctionnel, tandis que la plupart des répondants étaient réceptifs à un système intégrant un composant dimensionnel. Des minorités substantielles de psychiatres en Amérique latine et en Asie ont signalé des problèmes liés à l'applicabilité interculturelle des classifications existantes. Dans l'ensemble, les évaluations de la facilité d'utilisation et de l'adéquation pour des catégories spécifiques de la CIM-10 étaient assez élevées, mais plusieurs catégories étaient décrites comme ayant une faible utilité en pratique clinique. Cela représente un point d'attention important pour la révision de la CIM, tout comme garantir que la classification CIM-11 des troubles mentaux soit acceptable pour les psychiatres du monde entier.
Reed et al. (Mer,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: