Key points are not available for this paper at this time.
Un ensemble de modèles de mouvement de sol spécifiquement régionaux (GMM) pour les tremblements de terre en zone de subduction a été développé sur la base de la base de données compilée par le Centre de recherche en ingénierie sismique du Pacifique (PEER) projet d'atténuation de nouvelle génération : Subduction (NGA‐SUB). Le sous-ensemble utilisé pour développer les GMM comprend 3914 enregistrements de 113 tremblements de terre d'interface de subduction avec des magnitudes comprises entre 5 et 9,2 et 4850 enregistrements de 89 événements intraslab avec des magnitudes comprises entre 5 et 7,8. La forme fonctionnelle du GMM global prend en compte les différences de magnitude, de distance et d'échelle de profondeur pour les tremblements de terre d'interface et intraslab. En plus du modèle global, des GMM spécifiques à des régions sont développés pour sept régions : Alaska, Cascadia, Amérique Centrale, Japon, Nouvelle-Zélande, Amérique du Sud et Taïwan. Les paramètres d'échelle de magnitude et de rayonnement géométrique du modèle global sont utilisés dans tous les modèles spécifiques à une région, sauf pour la région de Taïwan, qui a un terme de rayonnement géométrique spécifique à la région. Quatre termes spécifiques à la région sont inclus dans le GMM médian : l'échelle de distance grande (R linéaire), l'échelle d'amplification du site linéaire (ln(V S30)), l'échelle de profondeur de bassin (pour Cascadia et le Japon) et le terme constant. La variabilité aléatoire est également régionalisée avec une plus grande variabilité aléatoire à des périodes courtes pour les régions d'Amérique centrale, du Japon et d'Amérique du Sud. Des estimations de l'incertitude épistémique pour les termes médian et aléatoire pour chaque région sont fournies. Les GMM globaux et spécifiques à des régions proposés sont considérés comme applicables aux sites de la région de forearc à des distances allant jusqu'à 500 km, des magnitudes de 5,0 à 9,5 et des périodes spectrales de 0 à 10 s. Le modèle spécifique à Cascadia est applicable à des distances de 800 km, y compris la région de backarc.
Abrahamson et al. (Mon,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: