Key points are not available for this paper at this time.
Résumé L'installation Geodesy Advancing Geosciences and EarthScope (GAGE) des Centres d'Analyse des Données du Système de Positionnement Global (GPS) produit des séries temporelles de positions, des vitesses et d'autres paramètres pour environ 2000 récepteurs GPS en fonctionnement continu couvrant un quadrant de la surface terrestre incluant l'Arctique, l'Amérique du Nord et les Caraïbes. L'objectif de cette revue est de documenter la méthodologie pour générer les positions des stations et leur évolution au fil du temps et de décrire les compromis nécessaires impliqués dans la combinaison des résultats. L'analyse GPS GAGE implique une fusion formelle au sein d'un filtre de Kalman de deux solutions indépendantes, faiblement contraintes : l'une est basée sur un positionnement ponctuel précis produit avec le logiciel GIPSY/OASIS à l'Université de Washington centrale, et l'autre est une solution de réseau basée sur la double différenciation de phase et de portée produite avec le logiciel GAMIT à l'Institut de technologie des mines et de la technologie du Nouveau-Mexique. Les principaux produits générés sont les séries temporelles de positions qui montrent des mouvements par rapport à un cadre de référence de l'Amérique du Nord et des mouvements séculaires des stations représentées dans le champ de vitesses. Les séries temporelles de positions elles-mêmes contiennent une multitude de signaux en plus des mouvements séculaires. Des signaux cosismiques et post-sismiques, des signaux saisonniers provenant de l'hydrologie, et des événements transitoires, certains compris et d'autres encore non totalement expliqués, sont tous évidents dans les séries temporelles et prêts pour une analyse et une interprétation plus approfondies. Nous explorons l'impact des hypothèses d'analyse sur la réalisation du cadre de référence et sur les solutions finales, et nous comparons au sein des solutions GAGE et avec d'autres.
Herring et al. (mercredi) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: