Key points are not available for this paper at this time.
Cette étude rapporte la présence d'un biais de publication dans la littérature en anesthésie, en particulier dans les revues ayant un facteur d'impact élevé pour les essais cliniques. Le biais de publication peut avoir des implications potentielles pour la recherche future et les soins cliniques des patients. Les auteurs devraient être encouragés à soumettre des études négatives à des revues à fort impact et les revues devraient être encouragées à évaluer le processus éditorial comme une cause du biais de publication.
Oliveira et al. (Sam,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: