Key points are not available for this paper at this time.
La nécessité de l'hippocampe humain pour le rappel autobiographique éloigné reste un sujet de débat intense. Le modèle standard de consolidation prédit un rôle temporellement limité pour l'hippocampe, mais les théories concurrentes de plusieurs traces/transformation de traces postulent une implication indéfinie. Les preuves de lésions restent inconclusives, et les inférences que l'on peut tirer de l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) ont été limitées par la dépendance au rappel couvert (silencieux), ce qui obscurcit le contenu dynamique, moment par moment, des souvenirs récupérés. Ici, nous avons tiré parti des avancées dans le débruitage de l'IRMf pour employer un rappel clairement verbal. Quarante participants ont récupéré des souvenirs récents et éloignés, décrivant chacun pendant environ 2 minutes. Les détails associés à chaque souvenir ont été identifiés et modélisés dans les données de la série temporelle de l'IRMf en utilisant une variante de la procédure d'Entretien Autobiographique, et l'activité associée au rappel de souvenirs récents et éloignés a ensuite été comparée. Les régions hippocampiques postérieures ont montré des motifs d'activité temporellement gradués (événements récents > événements éloignés), tout comme plusieurs régions du cortex frontal et pariétal. Conformément aux prédictions du modèle standard, l'activité hippocampique liée au rappel différait d'une tâche de contrôle non autobiographique seulement pour les événements récents, et non pour les événements éloignés. La connectivité basée sur la tâche entre les régions hippocampiques postérieures et d'autres associées à la construction de scènes mentales a également montré un gradient temporel, une plus grande connectivité accompagnant le rappel d'événements récents. Ces résultats soutiennent les prédictions du modèle standard de consolidation et démontrent les avantages potentiels du rappel explicite dans les expériences d'imagerie cérébrale.
Gilmore et al. (Mon,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: