Key points are not available for this paper at this time.
L'objectif de cette investigation était d'examiner les caractéristiques dynamiques des fluides des deux pales de rame les plus couramment utilisées : la Big Blade et la Macon. Des modèles réduits de chaque pale, ainsi qu'une Big Blade plate, ont été testés dans un canal d'eau en utilisant une méthode quasi-statique similaire à celle utilisée dans les recherches sur la natation et le kayak. La mesure des forces normales et tangentielles sur la pale a permis de calculer les forces de portance et de traînée générées par les pales de rame sur l'ensemble des angles de balayage observés pendant un coup de rame. Les coefficients de force de portance et de traînée ont ensuite été calculés et comparés entre les pales. Les résultats ont montré que les pales de rame Big Blade et Macon présentaient des caractéristiques très similaires. L'efficacité hydraulique de la pale n'a donc pas été trouvée comme étant la raison des affirmations selon lesquelles la Big Blade pourrait provoquer une amélioration de 2% de la performance par rapport à la Macon. La Big Blade a également montré des caractéristiques similaires à celles de la plaque plate lorsque l'angle d'attaque était inférieur à 90 degrés, malgré des augmentations significatives du coefficient de portance lorsque l'angle d'attaque augmentait au-dessus de 90 degrés. Ce résultat suggère que la conception de la Big Blade pourrait ne pas être complètement optimisée sur l'ensemble du coup.
Caplan et al. (Mer,) ont étudié cette question.