Key points are not available for this paper at this time.
Alors que de nombreuses études demandent aux participants de divulguer des informations sensibles ou de participer à des tâches émotionnellement stimulantes, on sait peu de choses sur les expériences subjectives de malaise et d'avantage des participants. Les comités d'éthique ont donc peu d'informations sur les expériences des participants pour guider leur prise de décision éclairée. Nous avons interrogé des étudiantes de premier cycle sur leurs expériences dans une étude incluant une session expérimentale, des entretiens et des mesures d’auto-évaluation sur des sujets sensibles. Nous avons examiné les résultats globalement et comparé les réponses des individus avec et sans expériences d'abus pendant l'enfance. Les participants ayant subi un abus pendant l'enfance étaient plus susceptibles de signaler une détresse due au souvenir du passé, mais aussi plus susceptibles de rapporter que la participation était utile. Les implications pour la recherche future et les recommandations pour les comités de révision sont discutées.
Decker et al. (Thu,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: