Évaluation techno-économique et analyse du cycle de vie de l'EOR par CO2

La récupération avancée de pétrole par CO2 (EOR) peut avoir moins d'émissions de GES par rapport aux méthodes de production de pétrole conventionnelles. L'économie de l'EOR par CO2 peut bénéficier de manière significative de la récente augmentation des prix du carbone sur les marchés du carbone en raison de ses économies d'émissions de gaz à effet de serre (GES). Cette étude a réalisé une analyse du cycle de vie (ACV) de l'EOR par CO2 dans les principales provinces de hydrocarbures du monde. Les émissions nettes de GES de l'EOR par CO2 ont été comparées aux émissions de GES du pétrole produit en moyenne dans le pays donné. Lorsqu'on extrait le CO2 des centrales électriques au charbon, le Kazakhstan et la Chine ont des émissions nettes de GES de l'EOR par CO2 de 276 et 380 kg CO2 eq/bbl, respectivement, ce qui est inférieur au facteur d'émission de GES du pétrole produit en moyenne dans chacun d'eux. Des émissions de GES de l'EOR par CO2 significativement plus faibles sont observées dans d'autres provinces de hydrocarbures (Irak, Arabie Saoudite, Koweït, etc.), où le CO2 pourrait être fourni par des centrales électriques à cycle combiné gaz naturel (CCGN). Cependant, le coût de capture du CO2 est plus élevé dans les centrales CCGN que dans les centrales au charbon. De plus, nous avons développé un modèle d'évaluation techno-économique (ETE) de l'EOR par CO2 et l'avons intégré à l'ACV pour prendre en compte les crédits carbone dans son économie. Le modèle a été construit sur la base d'investigations antérieures et a utilisé des statistiques d'un vaste ensemble de données industrielles sur l'EOR par CO2 pour produire des estimations précises de l'économie de l'EOR par CO2. Le modèle technique a estimé de manière itérative l'équilibre de trois fluides (pétrole brut, CO2 et eau) dans le système de l'EOR par CO2 avec une durée de vie opérationnelle de 25 ans et a obtenu des données réelles pour les modèles d'ACV et d'ETE. Le modèle a été simulé pour le cas du Kazakhstan avec ses conditions de marché pétrolier à des fins de démonstration. Les résultats de l'ETE ont montré qu'avec la source de capture de CO2 à faible coût disponible ou le coût élevé du CO2 dans le commerce des émissions de carbone, l'EOR par CO2 peut rivaliser avec les projets en amont actuels au Kazakhstan tout en augmentant simultanément la production de pétrole et en réduisant les émissions de GES.