Key points are not available for this paper at this time.
L'échelle motrice pour nourrissons de l'Alberta (AIMS) est une mesure standardisée du développement moteur grossier des nourrissons. Les objectifs de cette étude étaient : (1) établir les meilleurs scores de coupure sur l'AIMS à des fins prédictives, et (2) comparer les capacités prédictives de l'AIMS avec celles de l'évaluation des mouvements des nourrissons (MAI) et de l'échelle de développement moteur grossier de Peabody (PDGMS). Cent soixante-quatre nourrissons ont été évalués à 4 et 8 mois d'âge corrigé selon les trois mesures. Un pédiatre a évalué le développement moteur grossier de chaque nourrisson à 18 mois comme normal, suspect ou anormal. Pour l'AIMS, deux points de coupure différents ont été identifiés : le 10e centile à 4 mois et le 5e centile à 8 mois. Le MAI a fourni les meilleurs taux de spécificité à 4 mois tandis que l'AIMS était supérieur en spécificité à 8 mois. Les taux de sensibilité étaient comparables entre les deux tests. En général, le PDGMS a démontré de faibles capacités prédictives.
Darrah et al. (Mer,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: